为什么碎片化学习等于无效学习

今天开始读吴建平的《认知》，触发了我对学习方面的诸多思考。

我们输入的知识分为两种：系统化知识和碎片化知识。

前者来自阅读书籍，后者来自各类APP、与他人交谈。

即友@沈三土的观点：

碎片化知识适用于有知识框架的人查漏补缺；

系统化知识适用于无知识系统的人建立框架。

这个观点证实了我之前在小红书上学习穿搭，浏览了大量的笔记，却楞是没学到什么。

其根本原因是，我没有建立“穿搭”的知识框架。

细细回想过去，我发现在信息爆炸的今天，我们每天接受着大量的碎片化信息，但其中99%都是“雁过无痕”。

进阶提问：为什么碎片化学习=无效学习？

第一：我们得到的碎片化知识，大部分都是结论

对，就是你经常看到的“30岁的我，希望20岁就知道的10个道理”、“减肥，你只需要做到以下3点”、“成年人生活法则16条”。

比如现代人经常挂嘴边的一句话：

人赚不到认知以外的钱。

普通人看到这句话，就是觉得，嗯，非常有道理，我记住了，然后口口相传。

但有所成就的人，对这些模糊不清的结论是无法置之不理的。

他们会刨根问底，会产生一系列问题：“什么是认知”，“赚钱的本质是什么”，“我们如何提升认知”。

面对同样一句话，普通人只是知道了，而有所成就的人则是不断地思考，抽丝剥茧，直到弄懂为止。

动脑思考，是人与人拉开差距的关键。

第二：这些都很有道理，但跟我有什么关系

所有的知识都是有用的，但你能用到自己身上的知识，才是有价值的。

有用跟好用，是两个不同的概念。

因此当我们看完一个内容时，一定要代入自己，回想刚刚看过的内容，动用头脑里所有的知识去抓取它：

“这个内容跟我有什么关系？”“我产生了什么样的启发”“我要如何行动”。

然后马上记录下来，落实行动。

第三：知识很多很杂，却无法融合贯通

碎片化知识之所以雁过无痕，是因为新知识的触点无法连接到旧知识的触点，一个个知识点孤立游走，最终只会被时间“吃掉”。

这就是大佬经常提及的系统化思维，我们需要把这些孤立游走的知识点进行分类、整理，用“网”把它串联起来，总结出一套系统化的知识体系，不断下沉思维模型，快速洞察事物的本质，以便更好、更块地解决现实问题。

第四：建立知识体系的前提是，你必须先确定你的目标

每个人都是独立且与众不同的个体，家庭背景不同、经历不同、认知不同，因此每个人的愿望和目标都不一样。

就算大家都有一套一模一样的武功秘籍，但练成的武功依旧是五花八门，自成一派。

确定目标是你搭建知识体系的前提，千万不要用战术上的勤奋，来掩盖战略上的懒惰。

在搭建知识体系的过程中，判断是否读这本书，是否浏览小红书，等一系列行动的价值，都取决于这件事是否能促进你完成个人目标。

目标会影响你做事情的优先级，影响你的所有决策。

有着清晰目标，且积极行动的人，大部分都走在前茅。剩下的，就是我们这类对未来感到迷茫的人。

如果现阶段不知道自己想要什么，那么就多问问自己不想要什么，把选择的范围缩小，多尝试、多排雷，直到找到自己喜欢的，热爱的，能坚持的领域，制定适合自己的目标，然后坚定不移地实现它。

第五：输出＞输入，做一个优秀的内容生产者

内化知识最好的方式，就是从内容消费者成为内容生产者。